阅读: 383
文/吕俊喜
我作为一个年轻后生，德才浅薄，也算是初涉文学，原本万万不敢在此指东道西的，然，关于近年来，我对文学的理解和认识，不得不说几句，也好一吐为快。词不达意之处，还望各位老师加以斧正，指点。另，欢迎广大文友留言，各抒己见，让我们共同徜徉在文学的海洋中，并促进其繁荣与发展。
——前叙
众所周知，当今之文学，已经失去了从前的辉煌了，不再璀璨夺目了，反而正在逐渐的黯然失色。由于市场经济的蓬勃发展，拜金主义的泛滥，书本畅销困难，纸媒刊物也急剧减少。寥寥无几的报刊杂志，便成为了少数作家的栖身之所了，政府部门工作的所谓大作家们，几乎垄断了整个版面，连一席之地都不给别人留，一些普通小作家们，只能极不情愿地在网络上发表文章了。
他们这种做法虽是无奈之举，然却不是没有可取之处。试想在书本难以畅销，纸媒刊物减少的情况下，能有几个读者？本就门庭冷清了。不在网站上发表，你让他们满腹的才华何处施展？又让他们如何在这喧嚣的尘世中立足？他们这叫良禽择木而栖，贤臣择主而事，识时务者为俊杰啊！
纵观如今世道，风云变幻，暗藏波动，所谓的文学早已商业化，快餐化，粗制滥造，人心不古，世风日下，昧着良心赚钱和他们所谓的“下半身杰作”，无疑是玷污了文学神圣的殿堂，严肃的作家已所剩无几了，诸如巴金，金庸，张爱玲，冰心……这些字字如真金，句句如磐石的作家，怕是很少见了吧！
以往，人们提及名著，作家，都会肃然起敬，继而脑海里会出现高尚，伟大，崇拜……一连串的高雅的名词，因为他们所创作的书籍，所写的文章真的是纯文学作品，没有参杂任何的外来因素，称他们一声“文学巨匠”，一点儿也不为过。但观时下之文学，真的是江河日下，风光不再，出现了大量的假冒伪劣，照猫画虎，严重抄袭之作，照如此局势发展下去，肯定会把这个原本高雅的艺术形态变得面目全非，龌龊不堪。呵呵！写到这儿，我倒想问问现在的年轻人们，有几人读过老舍，沈从文先生之著作？更莫说望其项背了。
我这里借用文友的一句话告诫当下世人：“作家是人类灵魂的工程师，本身要把自身修养，思想道德，作为写作和创作之本，应该淡泊名利，甘于奉献，追求积极的人生价值观，培养健康的审美标准，不能甘为金钱之俘虏，要以正确的态度把读者带进生活的苦难，寻找痛苦的根源，从而让他们感受到生活的美好，以及对未来的希冀。”
道德的缺失和良知的泯灭，产生了大量的垃圾作品，富人花钱就能出书，其创作的本质却是次品中的次品，而穷人所创作的书，句句都是真知灼见，篇篇都暗含着人生之理，却因穷困潦倒而出不起书。这样一来，只会鱼龙混杂，泥沙俱下，真真的令人发指。我qq里有个文学群，该群就有几十，上百位作家，哼！难道他们都是文曲星下凡？过去你想加入作家协会须得一，两名作家推荐，并且在省级以上的报纸，文学刊物上发表文章，同时会引起轰动，产生深远影响，然而，今非昔比呀！谁都可能成为作家。
文学作品的本质是启迪智慧，陶冶情操的，它的社会功能非常之强大，甚至改革文风，就能够改革整个政风。道、理即明，某社会群体或某国家，难道还不能改变一贯的弊端和陋习么？她的作用也是显而易见的——讴歌真善美，揭露假丑恶，意在促进社会和睦，向前发展的。
一个文学创作的高潮，如滔滔江水不绝，像两宋时期，就继承了孔孟之道“学而优则仕”的儒家思想教育，当时士人用功读书的风气盛行，弘扬了中华民族的传统美德。就连蓬头垢面的老百姓，一贫如洗的放牛娃都能吟诗作对。这样的时代，当然会产生伟大的文坛翘楚，如：范仲淹，欧阳修，王安石，苏东坡，秦少游，辛弃疾，李清照……如是的人物，试问他们哪一个不是那个时代的精英？
当今社会，亦不乏这样的精英，而且时下的精英们肯定不光都是在象牙塔中，有可能会在众多的草根写手中出现。因为我们国家不是一早就实行了普及义务教育了么？我想只要是稍微有点文化程度的人，能清楚的理清逻辑思维，写成一两部或一两篇惊世骇俗的文章来，那么他就能够成为作家行列中的一员。不是么？
我本微末，算不得一个写手，却有一点想法：文学是人的精神支柱，仍然有强大的生命力。随着网络的普及，使得我辈网民的写作热情空前高涨，千千万万之网民精彩纷呈的选题，写手们在愉悦自己的同时也在影响着他人，所以说，文学不再是专业作家的专利，而是劳苦大众的选择。文学不应是光为官僚阶层的人士歌功颂德；而应更多的关注普通老百姓的喜怒哀乐。毛主席教导我们：人民只有人民，才是创造世界历史的真正动力，脱离群众，远离群众作品，是不会有生命力的。
当然，我刚才所说的前提是必须要勤于学习，勤于思考，辛勤耕耘，不能假冒伪劣，照猫画虎，严重抄袭，若能够如此，那么我想我们必能取得丰硕的成果。
分享短文给亲友.
下一篇:遇见另一个自己3-我所不知道的西宁 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:茶花 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜